北海道中学柔道専門委員会掲示板

３／９の全道選手権大会ではIJF新ルールによると思い、IJFレフェリーのVTRを見返しているところです。

「？」とか「！」という場面がなまらあり、中学全道に向けては関係のみなさま、ぜひとも見返して頂くようお勧めします。

→http://refereeusb.judobase.org/usb/latest/hidden/app/#

参考：
「国際柔道連盟試合審判規定の全柔連導入について」
平成 26 年 2 月 21 日／全日本柔道連盟審判委員会／HP→http://www.judo.or.jp/wp-content/uploads/2014/03/19319a9e664a4db5db0847e4753f487a.pdf

標記に関して、
平成２６年２月２８日（公財）日本中学校体育連盟理事会において変更の承認をいただいたため、（公財） 日本中学校体育連盟柔道競技部　競技部長　本橋順二　発文書についての周知を進めます。

なお、北海道中体連柔道専門委員会としては、

①北海道中学校柔道大会（札幌市開催）については前述通り新ルールで行います。
②ただし、安全面を配慮し、「全道大会申し合わせ事項」を用意すべきと考えます。

例えば…
・「待て→はじめ」はすべて開始線にて行う。
・場外の攻防は、３−（３）の解釈として、審判員の判断で危険とみなした場合は瞬時に「待て」をかけることができる。
…などです。

各地予選大会については、各専門委員会の判断に委ねますが、全道大会に出場権を得た選手が不利益を被らないよう、十分な用意をお願い致します。

また、競技用具の課題として、
「タイマー・スコア表示器具の更新」があります。機器を新しくするか、プログラムを書き換えなければなりませんが、時間・予算・手間が問題となるでしょう。

従来のものでは「指導２以上」が相手の得点になるので、「指導のみを表示する工夫」が必要になります。
当面は、「おさえこみ」による「有効・技有り・一本」の合図を、昔のように笛や鐘で行うなどの工夫が必要かと思われます。

なにかしらの問題や疑問が生じた場合、ここの記事にお寄せ頂き、多くの方々で知恵を出し合いながら解決してはどうでしょう。

質問です。団体戦において、指導２以上の場合「僅差」という判定がでるようですが、指導３以上の場合、、、、たとえば、指導２の僅差と指導３の僅差が１対１になった場合は指導３の僅差の内容勝ちになるのか？僅差同志なので代表戦になるのか？わかりましたら、教えて下さい。また、その場合の表示方法を教えてください。

全十勝さまご栄転ですね。ご活躍を祈念いたします。

さて日本中体連柔道競技部長発文書には、
「僅差」について「指導の差が2以上」と、あえて「の」を加えました。

指導の差は「２か３」ですが「僅差」という１点で同等とみなします。
（指導３-指導２は引き分けです）

いうまでもなく「指導４回目」は「反則負け」です。

表示は従来通りで良いと結論します。

実のところ私もまだまだ整理の途中ですので、色々とシミュレーションされた中での疑問をどんどんお寄せ下さい。ありがとうございます。

ありがとうございます！！また、色々質問します。よろしくお願いします。

新IJFルール「９．カデーU１８　…カデの選手が、絞技によって意識を失った場合、その選手はその大会は試合をすることはできない。」とあり、中体連ではどうかという疑問について回答します。

3/14付　（公財）日本中学校体育連盟柔道競技部長 本 橋順二　発文書「３ 全国中学校柔道大会に導入する規定の内容」中、「※９．１１．１２．１３．１４．１５：導入せず」の通り、絞め技に関しては「従来通りの扱い」と回答いたします。

　何はともあれ、実際の大会でジャッジし、なれていき、審判員としての質を高めていくしかないですね。ジャッジしている専門委員のみなさん、ジュニア(千歳)や国体(小樽)でお会いしましょう。